?

Log in

No account? Create an account
Современный Миф

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

March 5th, 2012


12:31 am - Конец тяжелого дня

(Leave a comment)

November 14th, 2010


05:17 pm - Осьмое
Я единая быдло масса невзрачных серых человека.

Недалекого и тупого.

Так что читать меня не интересно, а потому, нечего.

(24 comments | Leave a comment)

May 9th, 2010


06:24 pm
Читать дальшеCollapse )

(4 comments | Leave a comment)

March 2nd, 2010


01:44 am - Великая Идея
Какие проблемы ставят сейчас в упрек России?
Много.
К примеру, коррупцию.
Отсутствие национальной идеи.
Отсутствие перспектив.
Отсутствие возможностей в продвижения из низших слоев общества в более высокие.
Отсутствие специалистов на подобии инженеров, геологов и тд
Абсолютная переполненность детских домов и тюрем.
Огромный приток дешевой рабочей силы с юга. Особенно на фоне малой рождаемости у нас.
Чудовищно открытые границы, через которые проходят огромные нарко трафики.
Не эффективная призывная армия, что очень опасно для нашей огромной страны.
Гигантские неосвоенные территории, и вымирающие, уже освоенные при СССР.
Граница с Китаем, который уже очень может быть, готовится поглотить часть сибири.

Мне в голову пришла идея (возможно, она уже кому-то в голову приходила, но я не встречал). Которая одна решит Все эти проблемы (какие-то, от части).

Вы уже поняли о чем я?

Конечно же, нам нужна Российская Великая Стена! Вдоль всей границы России. От границы с Норвегией, до Северной Кореи.
Гигантская стройка!
Стройка Века!
Великая Национальная Идея подъема России!
Вся страна в течении ста лет будет помешана на идеи Стройки. Интернет и ТВ, Журналы и Газеты, Плакаты и Речевки, все будет прославлять строителей Великой Стены.
Нас с вами, ибо строить будет вся Россия! Не только именно строители и инжинеры. Но и каждый школьник, каждый врач, каждый водитель троллейбуса и продавец семечек, каждый гопник и каждая поп-звезда, все-все-все будут знать что они делают свое дело не просто так, а как Единый Механизм Строительства Великой Российской Стены.

Теперь тюрьмы и детские дома будут пустовать, ведь все будут отправлены таскать камни на Великую Стройку. Каждый провинившийся перед страной и Путиным будут отрабатывать свой долг родине на великой Стройке! Каждый Зек и каждый нерадивый Чиновник, каждый Бомж, и каждый родившийся в неправильной семье и с неправильным цветом кожи.

Но люди будут на Стройке не только дохнуть, те кто выживет получит шанс получить свое место в Обществе. Выбраться из нищенства и зажить человеческой жизнью.

Но это все только бонусы. Главное начнется когда стройка закончится. Ведь тогда нам не будут страшны ни китай ни кавказ ни американские ядерные боеголовки.
А в этом случае нам не нужна будет армия.
Мы получим шикарную сеть сообщений между всеми пред граничными регионами.
Можно будет устраивать бега на перегонки по самой стене (с призами в виде медалей из шоколада и платины).

В дальнейшем, поняв всю эффективность Стены, можно будет начать ещё одну программу, по обеспечению каждого Региона России собственной стеной.


Отсутствие подобного проекта у нашего правительства свидетельствует лишь о полной несостоятельности нашего государства.

Особенно на фоне того что США уже возводит подобную стену на границе с Мексикой, а Англия – на границе с Францией. Так что мы опять догоняющие.

(11 comments | Leave a comment)

January 21st, 2010


07:33 pm - Наконец.


Вчера я наконец-то узнал зачем в течении полугода собирал кучу картонных коробок за дверью.

(9 comments | Leave a comment)

January 10th, 2010


12:01 am - Про голубков.
Вот если вы из латинской Америки или Венеции, и не знаете как выглядят голуби:



Обратите внимание на глаза.
Какие они умные и большие, а так же как они поставлены.
По бокам. Ибо голубь существо не хищное, целится в жертву из-за кустов ему не нужно, а вот глазеть по сторонам - весьма полезно.
Я вот подумал, если бы у человека они стаяли так же, как бы выглядели кинотеатры?
То есть где-то в районе ушей, может чуть ближе к лицу или как-то так, не суть, главное что по сторонам. И выходит глазет мы смогли бы только по бокам от головы, при чем одновременно.
Теоретически в кино можно было бы сажать нас лицом к стенке, и с одного боку показывать фильм, а глаз не активный закрывать пиратской повязкой. Но врят ли это многих бы устроило.
С двух сторон одновременно показывать кино? ну это и технологически куда сложнее, да и будет ли это реально удобно?

(22 comments | Leave a comment)

January 6th, 2010


01:41 am - Социальный Фото Эксперимент.
Сегодня, точнее, вчера вечером, провел маленький социальный опрос, или эксперимент, не знаю, не разбираюсь в терминах.
Сходил на Красную Площадь, более банального места для того что бы пофоткать в Москве нет. Но я пошел со своим Pentax k-1000 (точно не знаю, но вроде как третей серии). Пленочный, полностью механический аппарат. Им просто пощелкать хотел, а на КП всегда сюжетик найдется.
Ну и, экспозамера-то у меня нет. А в пентаксе батарейка какая-то нужна. В итоге решил что на глаз все равно не определю уровень света, там ведь вечер, но при этом куча осветительной херни. Решил узнать у когонить из зеркальщиков хотя бы примерные значения, ибо да же приблизительно не знал какие нужны в такой ситуации, пусть хоть такая инфа будет. А если разговорчивый попадется, то и при каких ИСО какие значения.
Ну и? Подошел к одному, спросил значения диафрагмы и выдержки при наведении, допусти, на башню, он так поглядел и говорит что-то вроде “чего? нее, у меня такого нету”.
У него выдержки и диафрагмы в фотике нету, да?
Подошел ещё к двум зеркальщикам, то же, нифига не знают что за выдержка что за диафрагма. Не ну, если у человека мыльница то нормально, вполне может и не знать, мыльницы для того и придумали.
Но нафига нужна зеркалка, если да же базовыми знаниями не обладаешь? Для понта что ли?
Подумал, что можно же так поэкспериментировать.
Общем, обходил, спрашивал у всех подряд, у мыльничников то же, но в первую очередь у зеркальщиков. “Опросил” где-то 70 человек, на красной площади, в соседнем парке и на “крыше” охотного ряда (а что, может именно опросами и придется в будущем заниматься). По возможности записывал.
(кстати может и к комунить кто это читает приставал?)
Вышло примерно так –
100% мыльничников не знает вообще что это такое, выдержка, диафрагма и тд, парень какой-то дополнил все объясняющий фразой – “че, я просто купил и щелкаю”. Собсно, для того мыльницы и придуманы, ничего особенного в этом нет.
Иностранцы, ходящие парой, как правило, не особо поняв что я вообще хочу, просили их сфоткать. Так что чужими фотиками я попользовался раз десять за день (это совет для тех у кого может фетиш на фотканье чужими вещами чужих людей).
Зеркальщиков “опросил” человек двадцать, трое оказались иностранцами, у них узнать не вышло, ибо не знаю как будет выдержка и диафрагма на инглише.
Человек пять знало из этих зеркальщиков, что это такое, и с радостью помогли. Однако стоит отметить, что у четверых из них были штативы. И, собсно, у всех, у кого был штатив, знали главные фото-понятия. Они и с экспозицией помогли, и поставили ИСО тот же что и у моей пленки.
Остальные зеркальщики в и тоге оказались обычными мыльничники, но с зеркальной в руках. При чем девушки почему-то часто странно реагировали – начинали тупо смеяться при словах “диафрагма” и “выдержка”.
Одна порадовала особенно – значит подошел со стандартной просьбой узнать значения диафрагмы и выдержки, а то, экспозамер сломался, значит. Общем-то значения мне действительно нужны были ибо хотел пофоткать людей на катке, а там освещение совсем другое ведь (спросил там где за катком пипл наблюдает).
Ну и получил стандартный ответ.
Попросил её в режим P переидти и направить фотик на лед. Инфу нужную узнал.
Подошел её МЧ (наверно, точно не знаю), сфоткал её, потом попросил пофоткать его на фоне катка. Она и начинает его фоткать, ага. И пару раз щелкнув говорит – у тебя какое-то лицо неправильное, кривое.
Ну и, есно ж оно кривое, если она стандартным 18-55 китовым объективом его щелкает, при значении 18mm (или 20mm, где-то так). Почти впритык, это ж какое искажение выходит. А когда я говорю что оно кривое потому что нужно дальше выкрутить объектив, она говорит что все правильно, “я в режиме ночная съемка снимаю, в том в каком и нужно здесь снимать”.

Вот зачем, зачем нужна человеку зеркалка, если она в итоге юзается так же как и мыльница?
Люди к которым подходил - вовсе не миллиоеры, и вообще страна у нас не из богатых. Зачем покупать дорогие, ни разу не нужные вещи?



Маленькое пояснение – я не фотограф ни разу.

(17 comments | Leave a comment)

December 18th, 2009


12:42 am - Потребление
Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны (c) Сократ.

(4 comments | Leave a comment)


> Go to Top
LiveJournal.com